Beter zicht op risico’s bij een tweede knieoperatie

Gepubliceerd op: 16-04-2025

De Sint Maartenskliniek doet continu onderzoek naar nieuwe en bestaande behandelingen. Alleen op deze manier kunnen we patiënten onze unieke, gespecialiseerde en effectieve zorg bieden. Een mooi voorbeeld van onze onderzoekstraditie is het promotieonderzoek van Maartje Belt. Zij onderzocht welke factoren invloed hebben op het resultaat van revisieoperaties.

Klachten na de operatie

Een tweede operatie (revisie) van een knieprothese is een complexe operatie en de uitkomsten zijn niet altijd optimaal. Sommige patiënten houden na de operatie klachten of hebben zelfs opnieuw een revisie nodig. Om de zorg voor onze patiënten te blijven verbeteren, is het belangrijk om te begrijpen welke factoren hierop van invloed zijn.

Reden revisie is voorspellend voor uitkomsten

Uit het onderzoek blijkt dat verschillende factoren het risico op een revisie beïnvloeden. De reden voor de revisie blijkt bijvoorbeeld voorspellend te zijn voor het verdere beloop. Patiënten die een revisie ondergingen vanwege een infectie, hadden een grotere kans om opnieuw een infectie te krijgen dan andere patiënten.

Data uit andere landen 

In sommige gevallen kunnen we data uit landelijke registers gebruiken om voorspelmodellen uit andere landen beter af te stemmen op de Nederlandse situatie. Zo kunnen artsen hun patiënten beter informeren over de risico’s.

Daarnaast hebben we een nieuwe methode ontwikkeld om botdefecten beter te beoordelen. Deze kan chirurgen helpen bij het plannen van revisieoperaties. Deze inzichten dragen bij aan betere behandelingen én mogelijk minder revisies voor patiënten.